«Лежачего не бьют» — гласит старинная русская пословица. опять как бьют – скажут теперь россияне всех возрастов Законы леса всё ощутимее проникают в общество, где правит балом «сильный». Одним из видов бизнеса, кто получил своё развитие с началом рынка в экономике, стал бизнес захвата слабых предприятий «волками». «Волки» скупали долги этих предприятий, инициировали после арбитражный критика их банкротство, ставили своих внешних управляющих, и начинался простой разбой кроме довольно состоятельного предприятия. Картинка, которую я нарисовал, типична для двух последних десятилетий. Эти процессы откровенного грабежа между белого дня не прекращаются и сегодня.Возьму известные примеры из вятской глубинки по агрохолдингу «Аль-Пари», кто действительно в Росреестре юридических лиц под таким именем не зарегистрирован, Но на рынке получения льготных кредитов и реализации сельхозпродукции то есть да себя называл. Только по моим данным, сей агрохолдинг привёл к банкротству 6 колхозов, 3 птицефабрики, одну семстанцию и вдобавок 2 колхоза поставил на сторона ликвидации. при этом не вернул банкам взятые кредиты почти на 1,5 миллиарда рублей. Казалось бы, что еще раз следует исполнять владельцам этого агрохолдинга, что бы привлечь забота правоохранительных органов и обманывать пускай бы бы одну проверку на наука наличия в действиях владельцев составов преступления. Всё, о чём я буду говорить, безусловно, требует проверки и юридической квалификации уполномоченными на это органами, Но не высказать мнения как былой следователь не могу.
Для борьбы с финансовыми стервятниками в уголовном кодексе потреблять соответствующие статьи. Вот, например, часть 196 – преднамеренное банкротство. если выражать коротко, то предложение соглашаться о фиктивном банкротстве, которое наступает не как последствие конкурентной борьбы предпринимателя, а в результате его сознательных действий, направленных на умышленное существо неплатёжеспособности предприятия, повлекшее крупный ущерб.
Зачем это делается? На практике часто фиктивное неудача направлено на заботливость от погашения, например, взятых кредитов, Кагда касса выводятся из оборота и расходуются на некоторый цели, а опосля объявления банкротства и прохождения соответствующей процедуры долги списываются, да как афера признаётся не способным их погасить. да же дозволительно «освободиться» от налогов и иных долгов пред партнёрами.
Вот обстановка с банкротством Нолинской птицефабрики. К чему может привести бизнес, при котором продукция предприятия (куриные яйца) отпускается по нереально низкой оптовой цене, а розничная продажа восполняет упущенную оптовую выгоду? И дураку понятно, что это приведёт к банкротству птицефабрики и обогащению торгового предприятия. Но зачем это делается, спросите вы? действие в том, что реализацией «дешёвых» нолинских яиц занимался тот же очень собственник-производитель. С противоположный стороны, корм для куриц на эту же фабрику отпускался по нереально высокой цене, что непременно усугубляло процесс банкротства предприятия. если это так, то справедливо выражать о том самом фиктивном банкротстве, залог зa которое предусмотрена статьёй 196 УК России!?
Та же самая эскиз усматривается по банкротству колхоза «Ленинский путь» в Нолинском районе. Передо мной точная копия заявления председателя колхоза, с которым он обратился в органы полиции, Но не дождался ответа от правоохранителей. глава подробно описывает, как агрохолдинг «Аль-Пари» обманным через протащил в члены правления колхоза своих представителей, которых колхозники в глаза не видели. Но то есть эти фиктивные члены правления в дальнейшем стали пить все «смертельные» финансовые решения по колхозу, находясь в г. Кирове, бес участия настоящих членов колхозного правления. Что они делали? Колхозный скотина на общую сумму более 4,2 млн. рублей продали Нолинской птицефабрике, то поглощать самим себе, хоть по Уставу колхоза КРС является неделимым фондом и продаже не подлежит. В дальнейшем Нолинская птицефабрика по решению правления колхоза (этими фиктивными членами) «приняла себя» в колхоз ассоциированным членом с паевым взносом в размере стоимости КРС. Позднее деревня КРС обременяется в качестве залогового обеспечения по кредитному договору птицефабрики, которая получила в банке кредит. То лакомиться альпарийцы запустили в колхоз свою птицефабрику и начали откровенное финансовое гибель колхоза. От имени колхоза были оформлены вдвоем кредита на сумму 20 млн. рублей, которые действительно перечислены на счета птицефабрики. Вдобавок, альпарийцы «подвесили» на колхоз вторично 300 миллионов рублей в виде поручительств зa взятые ими кредиты. как опять дозволительно назвать эти действия, если не преднамеренное упадок колхоза?
Примерно по той же схеме была приведена к банкротству Фалёнская семенная станция, о чём подробно писал «Вятский край» 4 сентября 2008 возраст в материале «Страсти около Фалёнской селекционной станции». На 508 миллионов рублей альпарийцами закредитован теперь колхоз «Кировец» Немского района, и это одинаковый путешествие к банкротству, проложенный колхозу теми же людьми.
В Уголовном кодексе России теснить сочинение 159, мошенничество. На выше- взгляд, те факты, Кагда кредиты, субсидируемые государством, берутся на цели колхоза, а расходуются на птицефабрику, совершенно подпадают под квалификацию по данной статье, да как эти кредиты являются целевыми и могут расходоваться только что на заявленные цели. Всё это свободно доказуемо, если не сказать, лежит на поверхности. Но странно, правоохранительные органы области как одели на себя розовые очки и не хотят выговаривать факты откровенного фиктивного банкротства и мошенничества. Я опять назову состав обанкроченных в области зa 8 годов колхозов – 226 предприятий просто стёрто с лица земли. И не примечать этого, на выше- взгляд, преступно-халатно. разве вся вина в крышевании? Не напрасно же генерал Солодовников откровенный заявил, что все сотрудники полиции, которые разрабатывали ранее господина Лузянина, последние 6-8 лет, вплоть до руководителей подразделений по борьбе с организованной преступностью, после сами около своего клиента стали работать.
Это как же надо чувствовать отвращение крестьян, что бы выбирать около них всё, «до нитки», до последних трусов (да простит меня читатель). Людей оставили не только бес работы, бес колхозного имущества, бес земли, бес колхозного леса — а сила как ослепла. По словам председателя колхоза «Ленинский путь» Лобанова В.Б., в кредитных договорах фигурирует поддельная знак колхоза, его фальсифицированные подписи. Это всё доказуемо, стоит только обманывать проверку – не хотят. Я могу происходящее на вятской земле назвать «ТЕРРИТОРИЕЙ бес ЗАКОНА», поставив в конце вопросительный знак. Это означает слабую надежду на тех, который от имени государства может обманывать проверку изложенных фактов. опосля митинга 7 ноября мною направлены с просьбой о защите людей письма в адрес Президента России, Генерального прокурора, Губернатора области, часть документов передан сам Уполномоченному по правам человека Климову В.В. о тех путях, что пройдут эти письма в поисках торжества ЗАКОНА, я подробно расскажу на страницах газеты.
[hide]Александр Чупраков[/hide]
15 декабря 2013 года